সুপ্রীম কোর্ট কেন গর্ভপাতের ক্ষেত্রে মহিলাদের অ্যাক্সেস রক্ষা করতে হবে

সুচিপত্র:

সুপ্রীম কোর্ট কেন গর্ভপাতের ক্ষেত্রে মহিলাদের অ্যাক্সেস রক্ষা করতে হবে

ভিডিও: Author, Journalist, Stand-Up Comedian: Paul Krassner Interview - Political Comedy 2024, জুলাই

ভিডিও: Author, Journalist, Stand-Up Comedian: Paul Krassner Interview - Political Comedy 2024, জুলাই
Anonim

আজ ৩ মার্চ সুপ্রিম কোর্ট টেক্সাসের গর্ভপাত ক্লিনিকগুলিতে আরোপিত প্রচুর বিধিবিধান রাখা বা বন্ধ রাখতে হবে কিনা সে বিষয়ে যুক্তিতর্ক শুনছে, অনেককে বন্ধ করতে বাধ্য করেছে। হলিউড লাইফ ডটকম অভিনেত্রী এবং কর্মী অ্যামি ব্রেনম্যানের সাথে কথা বলেছেন, যার একসময় গর্ভপাত হয়েছিল, আদালত কেন এই প্রক্রিয়াতে কোনও মহিলার প্রবেশাধিকার রক্ষা করবেন তা কেন সমালোচিত।

আপনি কি বিশ্বাস করেন যে আমেরিকান মহিলাদের কমপক্ষে কিছু পরিস্থিতিতে আমেরিকাতে নিরাপদ এবং আইনী গর্ভপাতের অধিকার থাকা উচিত? আপনি যদি এটির নিখরচায় প্রয়োজন হয় তবে আপনি কি সেই পছন্দটি নিশ্চিত করতে চান? যদি তা হয় তবে আপনার পক্ষে সুপ্রিম কোর্টের দিকে মনোযোগ দেওয়া উচিত কারণ এটি আজ যুক্তি শুনে এবং তার সিদ্ধান্ত বিবেচনা করে। আপনার গর্ভপাতের 40 বছরের সাংবিধানিক অধিকার, আমরা অভিনেত্রী এবং কর্মী অ্যামি ব্রেনম্যানকে সতর্ক করে দিয়েছিলাম।

Image

যদি সুপ্রীম কোর্ট গর্ভপাত ক্লিনিকে টেক্সাসের দুটি বিশাল বিধিনিষেধ বহাল রাখে, তবে রিপাবলিকান-অধ্যুষিত আইনসভায় থাকা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আরও অনেক রাজ্যও একই ধরনের বিধিনিষেধ তৈরি করতে এবং গর্ভপাতের ক্ষেত্রে আপনার আইনী প্রবেশাধিকার কার্যকরভাবে শেষ করার অনুমতি পাবে।

এখানে যা হচ্ছে তা এখানে:

টেক্সাসের একটি গর্ভপাত ক্লিনিক সুপ্রিম কোর্টকে ২০১৩ সালে টেক্সাস আইনসভায় পাস হওয়া দুটি বিধিনিষেধকে বাতিল করতে বলছে।

1) আইনের প্রথম অংশে প্রয়োজন যে সমস্ত গর্ভপাত ক্লিনিকগুলি "এম্বুলেটরি সার্জিকাল সেন্টারগুলি" হিসাবে একই মানগুলি পূরণ করে যাতে 8 ′ প্রশস্ত করিডোরের মতো জিনিস রয়েছে যাতে দুটি গুর্নি হলের মধ্যে যেমন হাসপাতালের মতো যেতে পারে can যদিও এটি গর্ভপাত ক্লিনিকে কখনও চিকিত্সক বা ব্যবহারিকভাবে প্রয়োজন হয় না।

২) আইনের একটি দ্বিতীয় অংশ জোর দিয়েছে যে গর্ভপাত করানো সমস্ত চিকিত্সকের কাছের হাসপাতালে ভর্তির সুযোগ রয়েছে। এই বিধিনিষেধের ফলে, ২৮, ২৪০, ২45৫ জনসংখ্যার জনসংখ্যার এক বিশাল রাজ্য টেক্সাসের সংখ্যা ৪০ থেকে প্রায় ২০ টি ক্লিনিকের মধ্যে নেমে এসেছে the সুপ্রিম কোর্ট যদি এই আইনগুলি বহাল রাখে তবে ক্লিনিকের সংখ্যা হ্রাস পাবে 10।

টেক্সাস কেন এই কঠোর বিধিনিষেধ প্রয়োগ করেছে? সেখানকার বিধায়করা দাবি করেছেন যে তারা এটি মহিলাদের স্বাস্থ্যের "সুরক্ষা" দেওয়ার জন্য করছেন। তবে, গর্ভপাতের বাস্তবতা হ'ল এটি অত্যন্ত সুরক্ষিত চিকিৎসা পদ্ধতিগুলির মধ্যে একটি। ২০০৯-১০ সালে ক্যালিফোর্নিয়া সান ফ্রান্সিসকো বিশ্ববিদ্যালয় দ্বারা পরিচালিত ৫,, ৯১১ জন মহিলার গর্ভপাত হওয়া মহিলাদের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে কেবলমাত্র বড় পরিমাণে জটিলতার হার ছিল ০.২৩ শতাংশ। 0.23 শতাংশ!

জ্ঞানের দাঁত উত্তোলনের তুলনায় এটি একটি জটিল জটিলতার হার percent শতাংশ, এবং কোলনোস্কোপিগুলি ০.০৫ শতাংশ- যা উভয়ই অ্যাম্বুলারিটি সার্জিকাল সেন্টারে পরিচালনা করা উচিত নয় বা যার জন্য হাসপাতালে ভর্তি সুযোগ সুবিধা পাওয়ার জন্য ডাক্তারদের প্রয়োজন।

স্পষ্টতই, এই আইনগুলি একটি ব্যবহার - গর্ভপাত রোধ করা - যা মহিলাদের স্বাস্থ্যের সুরক্ষা নয়। প্রকৃতপক্ষে, প্রসবের সময় নিজেই অনেক বেশি জটিলতা রয়েছে এবং ২০১১ সালে প্রসবের ফলে মারা যাওয়া মহিলাদের সংখ্যা প্রতি ১০, ০০, ০০০ জীবিত জন্মের মধ্যে ১ 17.৮ জন মারা গিয়েছিল - ১৯৮7 সালের এক বড় কথা, যখন প্রতি ১০, ০০, ০০০ জন্মের মধ্যে.2.২ জন নারী মারা গিয়েছিলেন। এরপরে, "বার্থিং সেন্টার" ডন ' টি অ্যাম্বুলেটরি সার্জিকাল সেন্টারের মানদণ্ডগুলি পূরণ করতে হবে এবং হোম জন্মের জন্য মিড-বউদের কোনও প্রসবের ক্ষেত্রে সহায়তা করার জন্য হাসপাতালে ভর্তি সুযোগের প্রয়োজন নেই।

এখন যে মহিলারা গর্ভপাত করেছেন এবং তারা যে বিকল্পটি পেয়েছিলেন তাতে কৃতজ্ঞ, তারা সুপ্রীম কোর্টের বিবেচনার জন্য "সংক্ষিপ্ত" সমর্থন করার জন্য নিজস্ব গল্প দায়ের করেছেন। এই মহিলাদের মধ্যে একজন হলেন খ্যাতিমান অভিনেত্রী অ্যামি ব্রেনম্যান, 51, বিচারক অ্যামির তারকা, প্রাইভেট প্র্যাকটিস এবং এইচবিও রহস্যের নাটক, দ্য লেফটওভারস।

অ্যামি বেশ কয়েক বছর ধরে একজন সমর্থকের পক্ষে ছিলেন এবং 21 বছর বয়সী কলেজের ছাত্র ছিলেন এবং তার গর্ভপাত ঘটে। “গর্ভপাত করা মেয়েদের পক্ষে কথা বলা এবং লজ্জা না পাওয়া তাদের পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ। এমির হলিউডলাইফ ডটকমকে এক একান্ত সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন, "যাদের আনা তাদের পঞ্চান্ন শতাংশ মহিলারা লজ্জা পান না এবং আফসোস করেন না।" "বেশিরভাগ মহিলা এই পছন্দটি গ্রহণ করার জন্য কৃতজ্ঞ”"

অ্যামি অনুভব করেছিলেন যে সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিরা তাদের সিদ্ধান্তের জন্য আফসোস করেন না এমন মহিলাদের কাছ থেকে শুনা সমালোচনা করেছে। বিচারপতিরা একটি গর্ভপাত বিরোধী গোষ্ঠীর দ্বারা দায়ের করা একটি সংক্ষিপ্তও পাবেন, যাতে মহিলারা বলেছিলেন যে তাদের গর্ভপাতের কারণে তারা আবেগগতভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছেন। "আমি 21 বছর বয়সে, কলেজে এবং দু'বছর ধরে একজন প্রেমিকের সাথে সম্পর্কে ছিলাম, আমি জন্ম নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করছিলাম এবং এটি ত্রুটিযুক্ত ছিল, " অ্যামি হলিউড লাইফ ডটকমকে ব্যাখ্যা করেছিলেন “আমি অত্যন্ত কৃতজ্ঞ ছিলাম যে আমি এমন একটি দেশে থাকি যেখানে 'বাধ্য' জন্মের বিষয়টি দেশের আইন ছিল না। আমার কোনও আয় ছিল না, আমি স্কুলে ছিলাম, আমি মা হতে প্রস্তুত ছিলাম না। ”

ব্রেনম্যান, যিনি এখন দু'জনের মা, তিনি বলেছিলেন যে তিনি গর্ভপাত করাকে বেছে নিয়েছিলেন কারণ "আমি পিতৃত্বকে এত গুরুত্বের সাথে গ্রহণ করি", এবং তিনি একজন ভাল বাবা-মা হওয়ার মতো অবস্থানে ছিলেন না। টেক্সাসের মতো নিয়ন্ত্রিত গর্ভপাত ক্লিনিক আইন “মহিলাদের রক্ষা” করার জন্য পাস করা হয়েছে, যেন আমরা ছেলেমেয়েই থাকি idea আপনি কিশোর-কিশোর হলেও আপনার নিজের দেহের উপর স্বায়ত্তশাসন থাকা দরকার। আপনি যদি কোনও মহিলাকে নয় মাস ধরে সন্তান বহন করতে আস্থা রাখেন তবে গর্ভপাত সম্পর্কে তার নিজের পছন্দটি করার জন্য আপনার বিশ্বাস করা উচিত।"

এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন - কোনও রাজ্যকে নিজের সিদ্ধান্ত গ্রহণ থেকে "সুরক্ষিত" করার জন্য বিশেষভাবে আইন প্রয়োগ করা কোনও রাজ্যে নেই। সময়কাল। অন্য কিছু সম্পর্কে চিন্তা করুন। টেক্সাসের বিধায়করা যদি এতটা 'জন্মগতভাবে সমর্থক' হন, তবে তারা হলেন স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষাব্যবস্থা, সমাজ-সমর্থিত প্রোগ্রাম যা একক মা, কিশোরী মা এবং নিম্ন আয়ের মায়েদের সহায়তা করে - যার কোনটিই ব্রেনম্যানকে দেখায়।

আসলেই সত্য.

অ্যামি হলিউড লাইফ ডটকমকে বলেছেন, অ্যামি হলিউড লাইফ ডটকমকে বলেছেন, অ্যামেরিকা গর্ভবতী হওয়ার আইনী অধিকারকে ব্যবহার করা থেকে বিরত রাখা "গর্ভবতী হওয়ার জন্য মহিলাদের শাস্তি দেওয়ার বিষয়ে।"

আচ্ছা আসুন আশা করা যাক সুপ্রিম কোর্ট এই পরিস্থিতিটি একইভাবে দেখে। এফওয়াইআই, আমেরিকার প্রায় এক তৃতীয়াংশ প্রাপ্তবয়স্ক মহিলাদের গর্ভপাত হয়েছে, সুতরাং আদালতের এই সিদ্ধান্তটি কয়েক দশক ধরে কয়েক মিলিয়ন মহিলাকে প্রভাবিত করবে।

আপনি কি করতে পারেন? আপনি যদি কখনও গর্ভপাত করতে চান কিনা সে সম্পর্কে আপনার নিজের পছন্দটি করার অধিকারটি রক্ষা করতে চান, তবে আপনাকে অবশ্যই প্রিন্সেস-পছন্দ প্রার্থীর পক্ষে এই রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে ভোট দিতে হবে। আপনি যদি তা না করেন তবে অ্যামি ব্রেনম্যান যেমন করেছিলেন, ঠিক তেমন সিদ্ধান্তই আপনি নিতে পারবেন না। যেমনটি তিনি বলেছিলেন, "আমি খুব আশীর্বাদ বোধ করেছি যে আমি এমন এক জায়গায় ছিলাম যেখানে আমাকে লজ্জা দেওয়া হয়নি, আমার সমর্থন ছিল এবং এটি আমার জন্য জীবনের জন্য ক্ষতবিক্ষত হয়নি!"

আপনি কি সম্মত হন - মহিলারা কি তাদের পছন্দ এবং গর্ভপাতের অ্যাক্সেস ধরে রাখতে সক্ষম হন? আমাকে জানতে দাও.

বনি ফুলার