ওরেগনের এক এশিয়ান-আমেরিকান রক ব্যান্ড, স্যালেন্টস তাদের বিতর্কিত নাম নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের লড়াইয়ে জয়লাভ করেছে এবং বহু বছর লড়াইয়ের পরে তাদের আনুষ্ঠানিকভাবে কপিরাইট দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছে। আপনি কি রায়টি ন্যায়সঙ্গত বলে মনে করেন?
স্যালেন্টস - একেএ সাইমন "ইয়ং" ট্যাম, কেন শিমা, জো এক্স জিয়াং, ইউয়া মাতসুদা এবং পিটার চো - ১৯ শে জুন সুপ্রিম কোর্টের একটি রায় অনুযায়ী সরকারীভাবে নিজেকে এই নামটি বলার অধিকার রয়েছে। সাইমন মামলা দায়ের করলে ইউএস পেটেন্ট এবং ট্রেডমার্ক অফিস ব্যান্ডটিকে নিবন্ধকরণ থেকে আটকা দিয়েছে এবং একটি ফেডারেল আদালত ব্যান্ডটির সাথে একমত হয়েছিল। তবে ট্রেডমার্ক অফিস মামলা করেছে, এখনও নাম নিবন্ধন করতে অস্বীকার করেছে এবং যুদ্ধটি প্রায় আট বছর ধরে চলে!
এখন, সুপ্রিম কোর্ট ব্যান্ডের পক্ষ নিয়েছে। বিচারপতি স্যামুয়েল অ্যালিতো লিখেছেন, "অসম্মানজনক ধারাটি প্রথম সংশোধনীর মুক্ত বক্তৃতার ধারাটি লঙ্ঘন করে, " যার অর্থ তারা ব্যয়কে যা খুশি তাই বলার অধিকার। "সরকারের বিতর্কবিরোধী, ট্রেডমার্কগুলি ব্যক্তিগত বক্তব্য, সরকারী বক্তৃতা নয়।" ব্যান্ডটি তাদের বিজয় উদযাপন করছে, এবং ছদ্মবেশী মামলার বিবরণ ফেসবুকে একটি পোস্ট শেয়ার করেছে। "এই যাত্রাটি সবসময় আমাদের ব্যান্ডের চেয়ে অনেক বড় ছিল: এটি আমাদের জন্য সর্বোত্তম কী তা নির্ধারণ করার জন্য সকল প্রান্তিক জনগোষ্ঠীর অধিকার সম্পর্কে ছিল" they "লড়াইয়ের সময়, আমরা ট্রেডমার্ক অফিসকে তাদের জাতি, ধর্ম, যৌনতা ও রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির ভিত্তিতে মানুষের অধিকার অস্বীকারকে ন্যায্যতা হিসাবে প্রমাণিত করেছি, কেবলমাত্র তারা এই গোষ্ঠীর বার্তার সাথে একমত না হওয়ার কারণে।"
সাইমন ব্যান্ডটির নামের পিছনের যুক্তিটিও ব্যাখ্যা করেছেন, তারা বলেছে যে তারা যে বিষয়টিকে অনেকে স্ল্যর বলে মনে করে তা পুনরায় দাবি করার ইচ্ছা করেছিল। "আমরা বড় হয়েছি এবং দৃষ্টিশক্তিযুক্ত চোখ থাকার ধারণাটি সর্বদা একটি নেতিবাচক জিনিস হিসাবে বিবেচিত হত, " তিনি একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন। “বাচ্চারা আমাদের ঠাট্টা করার জন্য তুচ্ছ চোখের ইশারায় তাদের চোখ আবার টানত।
।
আমি এটিকে শক্তিশালী, এমন কিছু, যা সুন্দর বলে মনে করা হয়েছিল বা এর পরিবর্তে গর্বের বিষয় হিসাবে পরিবর্তন করতে চেয়েছিলাম। ", আপনি এই সব সম্পর্কে কি মনে করেন? ভোট দিন এবং আমাদের জানতে দিন যে ব্যান্ডটি তাদের নাম রাখা উচিত!
