কলম্বিন হাই স্কুল গণহত্যার ষোল বছর পরে, যেখানে ১৩ জন ছাত্রকে হত্যা করা হয়েছিল, ওরেগনের উম্পকোয়া কমিউনিটি কলেজে এটি আবার ঘটেছে। নয়জন মারা গেছে এবং মানুষ হতবাকও নয়। আমরা কেবল এটি গ্রহণ করতে পারি না, আমাদের পেতে বন্দুকগুলি আরও শক্ত করা দরকার! তুমি কি একমত?
২০ এপ্রিল, ১৯৯৯ সালে দুই কিশোর কলম্বিন হাইয়ের হলওয়ে এবং শ্রেণিকক্ষে গিয়ে তাদের ১৩ জন সহপাঠীকে গুলি করে হত্যা করেছিল, আমেরিকানরা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যে আর কখনও হবে না। কিন্তু ১ years বছর পরে, একাধিক স্কুল এবং কলেজের গুলির পরে, ভার্জিনিয়া পলিটেকনিক ইনস্টিটিউট এবং স্টেট বিশ্ববিদ্যালয়ে ৩৩ জন গণহত্যা চালিয়েছিল, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের সান্তা বার্বারার নিকটে ৩ জন গুলি করে হত্যা করেছে এবং স্যান্ডি হুক প্রাথমিক বিদ্যালয়ের ২ 26 ছোট শিশু এবং শিক্ষক নিহত হয়েছে, এতে রয়েছে ঠিক আজই ২ অক্টোবর, আম্পকোয়া কমিউনিটি কলেজে আবারো ঘটেছিল।
আজ রাত্রে নয়টি পরিবার তাদের মূল্যবান ছেলে মেয়েদের জন্য গভীর শোকের কবলে পড়েছে, যারা তাদের ভবিষ্যতের বিষয়ে আশায় পূর্ণ কলেজে আজ গিয়েছিল, কেবল চোখের পলকে তাদের জীবন নিভে গেছে। তাদের পরিবার জিজ্ঞাসা করবে: কেন? এটা কেন হল? এবং এই প্রশ্নটি আমাদের সকলকেই নিজেকে জিজ্ঞাসা করতে হবে - স্কুল এবং এমনকি গীর্জাগুলিতে কেন আজকাল নিয়মিত ঘটনা ঘটে?
দুঃখজনকভাবে, রাগান্বিত, ব্যাহত বন্দুকধারীদের হাতে ভয়াবহ গণহত্যার ঘটনা এত ঘন ঘন ঘটে যা এখন তারা আর হতবাকও নয়। যেমনটি মেন জোনসের জন্য একটি নিবন্ধে বেন ড্রেফস নির্দেশ করেছিলেন: "কলম্বিনের ১ 16 বছর পরে, কীভাবে আবার কখনও হবে না" ওহ, ভাল "- আমেরিকাতে স্বাগতম, নীল জিন্স, রক এবং রোলের দেশ, এবং বিক্ষিপ্ত অর্থহীন গণহত্যা। "নয়জন শিক্ষার্থীর বোকা মৃত্যুর বিষয়ে আমেরিকানরা" ওহ ভাল "হতে পারে তা সত্যই একটি বড় ট্র্যাজেডি।
এনআরএ যে কোনও কঠোর বন্দুক নিয়ন্ত্রণের বিরোধিতা করার জন্য রাজনীতিবিদদের প্ররোচিত ও ভয় দেখানোর জন্য এই জাতীয় কাজ করেছে যে দেখা যাচ্ছে যে বন্দুক ক্রেতাদের ব্যাকগ্রাউন্ড চেকের মতো সুপার ইজি বন্দুক বিক্রির উপর বোধগম্য জাতীয় নিষেধাজ্ঞাগুলি কার্যকর করার পক্ষে খুব একটা রাজনৈতিক লড়াই বাকি আছে। একাধিক বন্দুক ক্রয় এবং মানসিক অসুস্থতার ইতিহাস বা ঘরোয়া নির্যাতনের ইতিহাসের লোকদের কাছে বন্দুক বিক্রির উপর বিধিনিষেধের মধ্যে সময়ের অপেক্ষা।
পল মার্টিনেজ টুইটারে যেমন বলেছিলেন: “১৯৯৯ সালে কলম্বিন গুলি চালানোর পরে, জাতি শোকের জন্য স্থির ছিল। এই মুহুর্তে আমরা এই বিষয়গুলিতে এতটাই অসাড় হয়ে পড়েছি যে জীবন কেবল গড়িয়ে চলেছে J এটি তখন কলম্বিনের চেয়ে খারাপ এবং এটি এখন একটি সাধারণ ঘটনার মতো আচরণ করা হয়েছে।
ভবিষ্যতের শুটিং রোধ করার জন্য আমাদের সংবেদনশীল বন্দুক আইন দরকার
ন্যাশনাল রাইফেল অ্যাসোসিয়েশনের নির্বাহী ভাইস প্রেসিডেন্ট ওয়েন লাপিয়ার সর্বদা জোর দিয়ে বলেন যে “বন্দুকের সাহায্যে খারাপ লোককে থামিয়ে দেওয়া একমাত্র জিনিসটি বন্দুকের সাথে ভাল লোক”, তবে এটি সম্পূর্ণ হাস্যকর। আপনার প্রতিটি শ্রেণিকক্ষের দরজার বাইরে সশস্ত্র প্রহরী থাকতে পারে না, প্রতিটি কলেজ ক্যাম্পাসে 20 ফুট ব্যবধানে টহল দেওয়া বা দেশের প্রতিটি চার্চ ঘিরে থাকতে পারে। অন্য প্রত্যেক আমেরিকানকে একজন আধিকারিক স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র সজ্জিত একজন টহলদার হতে হবে।
তদুপরি, আম্পকোয়া কমিউনিটি কলেজের শিক্ষার্থীরা সশস্ত্র থাকলেও তারা কেবলমাত্র উন্মুক্ত শ্যুটার, ক্রিস হার্পার মার্সার, যিনি ক্যাম্পাসে আক্রমণ করেছিলেন, এবং তার চেয়েও বেশি শিক্ষার্থী ক্রসফায়ারে মারা যেত, তার সাথে কেবল একটি গুলি চলতে পারে। অবরোধের অধীনে বসবাস করা, দাঁতে সজ্জিত, উত্তর নয় not বুদ্ধিমান বন্দুক আইন হয়। এর অর্থ এই নয় যে আইন প্রয়োগকারী নাগরিকদের কাছ থেকে বন্দুক নেওয়া taking তবে চালকের লাইসেন্সের চেয়ে বন্দুক পাওয়া কেন সহজ হবে?
একাধিক গবেষণায় দেখা গেছে যে উচ্চতর বন্দুকের মালিকানাধীন দেশগুলিতে আগ্নেয়াস্ত্রজনিত মৃত্যুর হার বেশি। ২০১৩ সালে আমেরিকান জার্নাল অফ মেডিসিনে এই বিষয়টি নিয়ে একটি গবেষণা প্রকাশকারী ডঃ শ্রীপাল বেঙ্গালুরু বলেছেন, "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সর্বোচ্চ বন্দুকের মালিকানার হার এবং আগ্নেয়াস্ত্র সম্পর্কিত মৃত্যুর হারও সর্বোচ্চ।" এইভাবে হতে। এফওয়াইআই, এ বছর এ পর্যন্ত স্কুলগুলিতে 40 টি গুলি চালানো হয়েছে!
অবশ্যই, দায়িত্বশীল বন্দুকের মালিকরা বুদ্ধিমান বন্দুক আইনকে সমর্থন করতে পারেন যা চার্লসনের ডিলান ছাদের মতো ক্রুদ্ধ, অশান্ত হত্যাকারীদের পক্ষে বা ভার্জিনিয়ার দুই সাংবাদিককে আকাশে হত্যা করেছিল, বন্দুক পাওয়ার পক্ষে শক্ত করে তোলে। আজ রাতে তাদের প্রিয়জনদের হারিয়ে ত্রিশটি পরিবারকে ধ্বংস করার দরকার নেই - তাই না?
আপনি কি মনে করেন, ? আমাকে জানতে দাও.
- বনি ফুলার
[hl_twitter_followme ব্যবহারকারীর নাম = "বনিফুলার" টেম্পলেট = "বনি-ফুলার" পাঠ্য = "বনি অনুসরণ করুন!"]
