মিশেল ওবামার 'অনুপযুক্ত' অস্কারের পোশাক ইরানে সেন্সর করা হয়েছে

ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, আমাদের ফার্স্ট লেডি অস্কারে হোয়াইট হাউস থেকে একটি টেলিভিশন উপস্থিত করেছিলেন - এমনকি একটি পুরষ্কারও উপস্থাপন করেছিলেন। প্রতিবারের মতো তিনি নাইনদের পোশাক পরেছিলেন এবং একেবারে অত্যাশ্চর্য লাগছিলেন, কিন্তু যখন তার পোশাকটি আসে তখন সবাই একই পৃষ্ঠায় ছিল না। আপনি কি বিশ্বাস করতে পারেন যে ইরানের পোশাকটি আরও বিনয়ী হিসাবে দেখানোর জন্য তার ফটোশপ করা হয়েছিল?

মিশেল ওবামা, 49, 24 ফেব্রুয়ারি 85 তম বার্ষিক একাডেমি পুরষ্কারে একটি ঝকঝকে না Naম খানকে গাউন দান করেছিলেন The মিশেলের ছবিটি বিশ্বজুড়ে অস্কারের বিভিন্ন গল্পে প্রদর্শিত হয়েছিল, তবে আমরা দেখে হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম যে ফার্স নিউজ তাকে বাস্তবে পরিধানের চেয়ে একেবারে অন্যরকম পোশাক পরা দেখিয়েছিলেন - এমন একটি যা এমনকি বাস্তবে ছিল না didn't

মিশেলের পোশাকটিতে গ্ল্যামের সিলভার স্ট্র্যাপগুলি বৈশিষ্ট্যযুক্ত যা তার টোন্ড বাহু এবং একটি স্বাদযুক্ত, কৌনিক নেকলাইন দেখিয়েছিল। তবে স্পষ্টতই, ফার্স নিউজের পক্ষে এটি যথেষ্ট স্বাদযুক্ত ছিল না। তারা অনুরূপ রৌপ্য পোশাক পরা নেতৃস্থানীয় ভদ্রমহিলাকে ফটোশপ করেছে, তবে তারা নিজের শর্ট স্লিভগুলি যুক্ত করেছে এবং নেকলাইনটি পরিবর্তন করেছে যাতে এটি তার ঘাড়ের চারপাশে উঁচুতে চলে আসে। যদিও আমরা ভেবেছিলাম শীর্ষস্থানীয় ভদ্রমহিলার ত্রুটিহীন স্টাইলে গণ্ডগোল করা একধরণের উদ্বেগজনক ছিল, মার্কিন কর্মকর্তারা বলেছেন যে ইরানি মিডিয়া তাদের ইরানের দর্শকদের জন্য উপযুক্ত করার জন্য চেহারা পরিবর্তন করা সম্পূর্ণ সাধারণ বিষয়।

তদুপরি, জায়নিস্ট সংস্থা ওয়ার্নার ব্রোস প্রযোজিত আরগো ছবিতে ইরানি জনগণ খুশি ছিল না, যার জন্য মিশেল সেরা চিত্র পুরষ্কার উপস্থাপন করেছিল, দাবি করে যে এটি একেবারে ইরানবিরোধী চলচ্চিত্র। সব মিলিয়ে, দেখে মনে হচ্ছে তারা সন্ধ্যার পুরো অংশটি না করেই পারত।

প্রথম মহিলাকে সম্ভবত সত্য পরিবর্তন করতে মিডিয়াতে অভ্যস্ত, তবে তারা প্রতিদিন আপনার পুরো পোশাক পরিবর্তন করে না! আমরা মনে করি ইভেন্টে মিশেলকে দৃষ্টিনন্দন এবং পুরোপুরি উপযুক্ত বলে মনে হয়েছিল, তবে লোকেরা কী বলে? মিশেলকে কিছুটা coveringেকে রাখার জন্য কি ফার্স নিউজ ঠিক ছিল, নাকি একেবারেই অদ্ভুত? ভোট দিন এবং আপনার মতামত জানাতে একটি মন্তব্য দিন!