এক্সক্লুসিভ! ডিসিএফএস ইনসাইডার বিশ্বাস করে মেল একজন 'শিষ্ট পিতা,' 'হিংস্র নয়,' এবং বিশ্বাসী বাচ্চাকে 'দুর্ঘটনাক্রমে মিথ্যাচার করা হয়েছিল'

লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টি ডিপার্টমেন্ট অফ চিলড্রেন অ্যান্ড ফ্যামিলি সার্ভিসেস (ডিসিএফএস) -এর একটি সূত্র মেল গিবসনের পরিস্থিতি নিয়ে অবাক করা অবকাশ প্রকাশ করেছে - মেল কোনও খারাপ বাবা নন, তিনি 'হিংস্র মাতাল নন, ' যে ওকসানা ব্যবহার করছেন বাচ্চাকে 'টোপ' হিসাবে দেখানো হয়েছে এবং 21 জুলাই প্রকাশিত ছবিতে পাওয়া আঘাতটি একটি দুর্ঘটনা ছিল।

মেল গিবসন এবং ওকসানা গ্রিগরিভা'র আট মাসের শিশু লুসিয়ার ক্ষতবিক্ষত ও কাটা একটি ছবি র‌্যাডরঅনলাইন ডট কম এ 21 জুলাই প্রকাশিত হয়েছিল - তবে লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টি ডিপার্টমেন্ট অব চিলড্রেন অ্যান্ড ফ্যামিলি সার্ভিসেস ইনসাইডার হলিউডলাইফ.কমকে জানিয়েছেন যে সংবেদনশীল কেস ইউনিট (এসসিইউ), যা মেল এর মতো হাই-প্রোফাইলের মামলাগুলি পরিচালনা করে, ইতিমধ্যে ছবিটি দেখেছিল - এবং বিশ্বাস করে যে এটি একটি দুর্ঘটনা ছিল।

হলিউডলাইফ ডটকম প্রথম ভাঙ্গার সাথে সাথে ডিসিএফএস অনলাইনে টেপ ফাঁস হওয়ার আগে মেল এবং ওকসানার উপর তদন্ত শুরু করে। মেল ডিসিএফএসের সাথে দেখা করেছিলেন এবং 21 জুলাই তাদের বেশ কয়েক ঘন্টা ধরে আনুষ্ঠানিকভাবে সাক্ষাত্কার নেন। আমাদের উত্স, যিনি মেল-এর মতো হাই-প্রোফাইল চাইল্ড হেফাজত যুদ্ধ পরিচালনা করার এক দশকেরও বেশি সময় ধরে অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন, তিনি বলেছেন, “আমি বিশ্বাস করি না মেল ভাল বাবা নয়। সে মাতাল। তিনি লড়াইবাদী, হ্যাঁ, তবে বাস্তবতা হচ্ছে, এই মামলাটি কোনও শিশু হেফাজতের লড়াইয়ের চেয়ে আলাদা নয়। আমি বিশ্বাস করি যে দুর্ঘটনাক্রমে শিশুটিকে ভুল পথে চালিত করা হয়েছিল ”

উত্স বিশ্বাস করে যে ৪০ বছর বয়সী ওকসানা গুরুতর সমস্যাযুক্ত মহিলা এবং আমাদের বলে, "যেহেতু সে যা চেয়েছিল তা সে পায়নি, সে এই লোকটিকে অসন্তুষ্ট করতে চায়। সমস্ত অর্থ তার কাছে মূল্য ছিল না, তিনি আরও চেয়েছিলেন। এটি দুঃখজনক কারণ তিনি শিশুটিকে টোপ হিসাবে ব্যবহার করছেন ”"

মেল হিসাবে, ডিসিএফএস অন্তর্নিহিত বলছেন যে 54 বছর বয়সী এই অভিনেতা তেমন রেগে ভরপুর নন, টেপগুলির পরামর্শ অনুসারে।

"আমি বিশ্বাস করি মেল গিবসন হলেন একজন ব্যক্তি, যিনি রাগান্বিত হওয়ার সময় নামকরণের কৌশলগুলি তাঁর প্রক্রিয়া হিসাবে ব্যবহার করেন, " আমাদের সূত্রগুলি ব্যাখ্যা করে বলে, "আমি মনে করি তিনি একজন পুরানো yষধের ইয়েলার এবং একজন স্কিমার। আমার মনে হয় না সে মোটেই হিংস্র মদ্যপ।

অনুদান এবং ফটোগুলি এখনই ইন্টারনেটে ফাঁস হতে পারে, তবে আমাদের অন্তর্নিবেশকরা বলছেন যে তারা ডিসিএফএসের জন্য নতুন চমক নয়।

"সংবেদনশীল কেস ইউনিট ফটো সম্পর্কে জানত, " উত্সটি বলেছে। “ওকসানাকে অনেক আগে ফটোগুলি ডিসিএফএসের হাতে দিতে হয়েছিল। [একজন ব্যক্তি] এখনই সেগুলি বের করে দিচ্ছেন [জনগণ দেখার জন্য] "।

স্পষ্টতই আমাদের অন্তর্নিহিত 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে মেলের প্রাক্তন স্ত্রী, রবিন, যিনি 15 জুলাই আদালতে একটি ঘোষণা দিয়েছিলেন যে মেল একজন উপযুক্ত এবং সুদৃ.় পিতা is আমাদের উত্স অনুসারে, ছবিটি শিশুটিকে তার বাবা-মায়ের কাছ থেকে ছিনিয়ে নেওয়ার নিশ্চয়তা দেয়নি: “অন্য দিন ডিসিএফএস আদালতে ছিল, তবে তারা বাইরে অপেক্ষা করেছিল কারণ এটি বিচারক [স্কট] গর্ডন পরিচালনা করছেন। যদি এখানে কোনও পরিস্থিতি থাকে তবে তিনি অবিলম্বে শিশুটিকে নিয়ে চলে যেতেন। ”

ওকসানার মতে, 54, মেল তার মুখে ঘুষি মেরে এবং তারপরে জানুয়ারির 6 জানুয়ারির সময় তাদের দুই মাসের শিশু লুসিয়াকে আঘাত করেছিল, যা ফটোতে প্রমাণিত যে লুসিয়ার উপর কাটা এবং কাটা চিবুকের ছবি রয়েছে। আমাদের অন্তঃস্থল বলছেন যে ছবিটি স্পষ্টভাবে একটি আহত শিশুকে দেখায়, তবে এটি উদ্দেশ্যমূলক নাও হতে পারে।

ডিসিএফএস সূত্র বলছে, "আমি বিশ্বাস করি যে দুর্ঘটনাবশত এই শিশুটিকে ভুল পথে চালিত করা হয়েছিল, তবে কখন যে এই ছবিগুলি নেওয়া হয়েছিল তা কেউ জানে না, " ডিসিএফএস সূত্র বলেছে। “লোকেরা যা বিশ্বাস করতে চায় তা বিশ্বাস করতে চলেছে। তবে স্কট গর্ডনের আদালত কক্ষে থাকার থেকে আমি আপনাকে বলতে পারি যে, তিনি কারেন্টের হেফাজতের পরিস্থিতি পরিবর্তন করেননি।

ওকসানা এবং মেলের আইনজীবী দুজনই জুলাই ১৫ এ আদালতে ছিলেন, যেখানে বিচারক সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে সাহসী অভিনেতা তার শিশুকন্যাকে কোনও হুমকি দেয় না। আমাদের উত্স বলছে যে ডিসিএফএস যদি মনে করত লুসিয়া বিপদে পড়েছে তবে এটি মামলাটি গ্রহণ করত এবং এলএ সুপিরিয়র কোর্টের এখতিয়ার যেমন ছিল না ঠিক তেমনই করে।

"যদি ডিসিএফএস মামলাটি গ্রহণ করে তবে এটি এলএ সুপিরিয়র আদালতের এখতিয়ারের বাইরে এবং তারা অগ্রাধিকার গ্রহণ করে, " সূত্রটি ব্যাখ্যা করে বলেছে, "তবে অবশ্যই এর প্রয়োজন নেই, কারণ মেল এবং ওকসানা আদালতের সামনে ছিলেন। স্কট গর্ডন।"

ওকসানায় মেলর বর্ণবাদী এবং গালিগালাজকারীদের ভয়াবহ ফাঁস হওয়া টেপগুলির বিষয়ে, আমাদের অন্তর্নিহিত বলেছেন যে লোকেরা খুব দ্রুত সিদ্ধান্তে উড়ে না যাওয়া উচিত এবং 54 বছর বয়সী এই অভিনেতাকে দোষ দেওয়া উচিত নয়। “মনে রাখবেন, এটি একটি সিলড কেস বলে মনে করা হয় - সর্বদা একটি ফুটো থাকে তবে এই ক্ষেত্রে একটি বড় হেমোরেজ রয়েছে there's

।

তারা দু'জনেই তাদের গল্প বলতে মিডিয়া ব্যবহার করছে। ”

- ক্রিস্টিন বেনসন